畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

  手機近幾年的高速成長相信大家也是有目共睹,尤其在處理器方面,手機僅用兩三年的時間就走完了PC電腦五六年的路程。而在這飛速發展的同時,我們也不難發現,2012年主流手機的攝像頭像素仍滯留在800萬像素的水準,雖然比2010年、2011年整體500萬像素的水準稍有提升,但要知道的是800萬像素攝像頭的拍照手機早在2005年就出現了。然而“此800萬非彼800萬”,相信許多用戶也都有一個共同的感受:雖然像素沒提升,但拍照效果確實好了很多。

  沒錯,拍照手機的早期確實是一個拼像素的年代,在當時有限的技術條件下,提高像素成為了提高拍照手機畫質的唯一途徑。而近幾年來,先是背照式CMOS感光元件有效改善了手機夜晚和弱光環境下的成像質量,然後HDR功能的出現又有效提升了手機在逆光和光線對比強烈環境下的成像質量。而在剛過去的2012年,雖然在畫質上我們沒有明顯感受到再次革命性的提升,但相信許多用戶都有一個共同的體驗:手機拍照變得越來越便捷,手機拍照變得越來越有趣。

  在2012年年初,一款HTC One X率先掀起了手機拍照體驗的革命浪潮,引來業界其他廠商的效仿和跟隨,高速連拍、全景拍攝、快速分享、便捷操作等成為了手機拍照的關鍵詞。在2012年年末,一款諾基亞920身懷OIS光學防抖系統、第二代PureView純景技術、智能拍攝三項革命技術功能將拍照手機的用戶體驗推向了前所未有的高度。 2012年不僅是拍照手機畫質效果更上一層樓的年代,也是拍照手機用戶體驗大幅提升的年​​代。今日筆者和同事就來給大家帶來2012年16款拍照手機橫評,與往年拍照手機橫評不一樣的是,我們除了關注傳統的畫質樣張、視頻錄製外,更注重分享、美化、編輯、傳輸、多功能拍照等實際的用戶體驗。

  參選機型門檻

  雖然800萬像素攝像頭在手機上出現了很久,但是可以看到2012年的主流智能手機還是以800萬像素攝像頭為準,所以此次橫評的後置攝像頭像素門檻依舊定在了800萬像素以上。

  至於前置攝像頭,鑑於2012年的主流智能手機均以100萬像素至200萬像素為主選,所以此次橫評的前置攝像頭像素定在了100萬像素以上。



  再結合著2012年上市且為行貨的門檻,此次橫評入圍投票的機型最終為60款,涵蓋了三星、HTC、聯想、華為、索尼等品牌產品。

  網友投票篩選

  此60款產品在ZOL手機頻道進行了公開的網友投票,並以後置攝像頭像素和前置攝像頭像素的情況分為了三組。截止到2013年1月8日,共有22619名網友參與投票,入圍​​規則為每組得票最高的約前20%機型,從而產生了蘋果iPhone 5、三星Note II、三星I9300、華為榮耀四核愛享版(U9508)、HTC One X、諾基亞920、HTC Butterfly、HTC 8X、聯想K860i、OPPO Find 3 X905、OPPO ULike 2、小米手機2、索尼LT26ii、索尼LT29i共14款產品。

2012年16款拍照手機橫評

網友投票結果

  特例情況

  由於此次的橫評門檻加入了對前置攝像頭的要求,所以一些具備強悍拍照實力的並未出現在網友投票中,經過筆者與同事商議,再考慮到產品對手機拍照的影響力因素,故給予諾基亞808一張“外卡”來參與此次橫評。

  由於1000萬像素以上的後置攝像頭機型主要集中在索尼移動旗下,包括索尼LT26ii、LT29i、LT28h、LT30p,並且這些產品的重複度也比較高,經過再三考慮,特例給予同組的酷派9960資格來參與此次橫評。

  同時,由於OPPO未能提供OPPO Find 3 X905,並且渠道經銷商也缺貨,故OPPO Find 3 X905遺憾的喪失此次橫評資格,由得票數緊隨其後的vivo S9進入此次橫評。

  至此最終進入2012拍照手機橫評的機型數量為16款,分別為:蘋果iPhone 5、三星Note II、三星I9300、華為榮耀四核愛享版(U9508)、HTC One X、諾基亞920、HTC Butterfly、HTC 8X、聯想K860i、OPPO ULike 2、小米手機2、索尼LT26ii、索尼LT29i、vivo S9、諾基亞808、酷派9960(點擊機型名字可快速進入詳細評測)。

2012年16款拍照手機橫評

最終入圍產品

  14項橫評測試介紹

  本次橫評滿分共100分。其中主項目分為兩部分(14個項目),第一部分為前置和後置的功能參數、拍照畫質、錄製畫質的6個項目對比,佔據45分;第二部分為功能體驗、美化分享、存儲傳輸、啟動和拍照速度的8個項目對比,佔據55分。

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

14項全面橫評

  前置攝像頭功能參數項目總分為5分,共有:像素數量高低、是否支持人臉識別或對焦、是否具備白平衡等拍攝環境調節、是否具備前置攝像頭方面獨特功能四個方面。

  前置攝像頭拍照畫質項目總分為10分,共有:正常光線自拍、弱光自拍兩個環境下的樣張對比。

  前置攝像頭錄製畫質項目總分為5分,考驗正常光線下視頻錄製的畫質。

  後置攝像頭功能參數項目總分為5分,共有:像素數量高低、連拍功能表現、是否具備全景拍攝模式、是否具備HDR功能四個方面。

  後置攝像頭拍照畫質項目總分為15分,共有:室外自然光、HDR模式、取景範圍大小、夜景、室內燈光微距五個環境下的樣張對比。

  後置攝像頭錄製畫質項目總分為5分,考驗正常光線下視頻錄製的畫質。

  連拍功能項目總分為10分,共有:連拍張數多少、連拍速度兩個方面的對比。

  全景模式項目總分為5分,共有:全景的寬幅、全景樣張的畫質對比兩個方面的對比。

  變焦拍照畫質項目總分為5分,考驗在最大變焦狀態下的畫質。

  編輯美化項目總分為10分,共有:功能豐富度、黑白效果操作便捷度、裁剪便捷度三個方面。

  新浪微博分享便捷度項目總分為10分,考驗社交分享的便捷程度。

  傳輸速度項目總分為5分,共有:手機-電腦、手機-手機、特色傳輸三個方面的比拼。

  相機啟動方式項目總分為5分,共有:重置默認狀態下是否支持從鎖屏界面啟動相機、是否具備拍照快捷按鍵兩個方面。

  拍照速度項目總分為10分,測試對焦、拍攝、完成存儲、可以進行下一張拍攝的總耗時長。

  革命改進項目總分為10分,由幾位編輯投票並給出推薦理由,為那些對手機拍照有重大革命影響和改進的產品額外加分。

  前置攝像頭功能參數對比

  工欲善其事必先利其器,所以一款拍照手機的有效像素的高低自然會直接影響最終的畫質呈現。同時軟性方面的功能不僅會幫助提升畫質,也會帶來更佳的用戶體驗,所以此次拍照手機橫評少不了功能參數方面的評比。

  首先是前置攝像頭方面的功能參數評比,在本環節中,共分為4個小項目,總分為5分,分別為像素數量(2分)、是否具備人臉識別功能(1分)、是否具備白平衡或曝光補償等效果調節功能(1分)、其他(1分)。

  前置像素在90萬以下的給予0.5分,在100萬至190萬之間的給予1分,在200萬至300萬之間的給予1.5分,300萬以上的給予2分。支持人臉識別或者微笑拍攝的給予1分,不具備則0分。具備一項以上的環境調節給予1分,不具備則0分。而其他方面,如果具備很有特色的功能則給予1分,沒有則0分。

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

前置攝像頭

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

前置攝像頭功能參數評分

  從以上評分錶中我們可以看到,HTC Butterfly在本項處於領跑位置,拿到了4.5的高分,210萬的有效像素也是目前拍照手機在前置方面的高端水準,美顏功能的加入也是幫助它又收穫了1分的加分。還有OPPO Ulike 2在像素方面拿到了2分的滿分,畢竟它的前置攝像頭像素高達500萬,遠遠超出了目前的高端和主流水準,如此強勁表現自然也會在後面的畫質評分上具備一定優勢。

  前置攝像頭自拍樣張畫質對比

  進入到前置攝像頭的樣張對比環節,總分為10分,由於前置攝像頭大多數是用來自拍的,所以此次畫質對比的樣張也是選擇了人像自拍,分為正常光線環境(5分)、弱光環境(5分)兩種情況,評分由四位編輯共同打分,然後得出一個平均分。

  正常光線環境評分標準主要是看人像的清晰度、人臉的干淨程度以及皮膚的表現等,由編輯根據樣張的實際情況分別給予1分值5分。而弱光環境評分標準主要是看畫面清晰度、畫面亮度、人像輪廓表現,由編輯根據樣張的實際情況分別給予1分值5分。由於諾基亞808前置攝像頭不能夠進行拍攝,故此項不得分。

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評 畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

前置正常光線、弱光自拍樣張編輯評分

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評 畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

蘋果iPhone 5和OPPO Ulike 2樣張

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

三星I9300樣張

  經過四位編輯共同打分,OPPO Ulike 2以比較明顯的優勢勝出,得到了9.5的高分,這與它500萬像素前置攝像頭有著莫大的關係,正常光線下的人像表現十分出色,包括人物頭髮的的細節表現也是令人讚嘆,人臉膚色也很自然。還有就是雖然蘋果iPhone 5的前置攝像頭像素不佔優,但是實際的成像表現卻十分不錯,也是得到了8.5分的不錯成績。

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評 畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

諾基亞920和華為U9508樣張

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評 畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

HTC Butterfly和OPPO Ulike 2樣張

  前置攝像頭錄製畫質對比

  前置攝像頭除了進行常規的自拍外,大多數也可以進行視頻錄製功能,所以本次橫評也是加入了這方面的畫質對比,依舊是選擇人物自拍錄製,滿分為5分,評分手段依舊是四位編輯對錄製視頻畫質進行共同打分並得出平均分。

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

前置攝像頭錄製畫質評分

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評 畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

三星I9300和HTC Butterfly視頻截圖

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評 畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

蘋果iPhone 5和OPPO Ulike 2視頻截圖

  在上一環節拿到高分的OPPO Ulike 2在本環節繼續保持著一些優勢,3.5的分值也是位於中等偏上的水準,不過由於其對比度和銳度比較高,所以看上去似乎不太自然,而像蘋果iPhone 5、三星Note II、三星I9300、HTC Butterfly的表現則是比較自然,分值也相對高一些。至於HTC One X,其前置在拍照和錄製的表現都令人失望。

  後置攝像頭功能參數對比

  講完了前置方面,接下來進入到後置攝像頭方面,與前置一樣,首先是功能參數的對比,滿分是5分,由於目前拍照手機的功能比較繁多,所以除了有效像素佔據2分外,此次橫​​評選擇了連拍、全景、HDR三項最具代表性的功能,三項功能各自都佔據1分。

  有效像素在800萬至1000萬之間的給予1分,1000萬至2000萬給予1.5分,2000萬以上給予2分。而至於連拍功能,不支持的不給分,連拍張數在3-19張給予0.5分,而連拍張數在20張以上的給予1分。全景和HDR則是支持就給1分,不支持不得分。

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

後置攝像頭

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

後置攝像頭功能參數評分

  需要說明的是,本次橫評對於連拍功能的定義為:通過設定可以用屏幕內的快門鍵按住或者點擊一次實現多張拍照的為連拍功能。所以雖然蘋果iPhone 5、索尼LT26ii、索尼LT29i可以通過多次按快門來實現連續拍攝,但多次的點擊會造成屏幕抖動從而導致畫面模糊,所以此情況不考慮為連拍。諾基亞808的情況比較特殊,它是支持拍照快捷鍵的連續拍攝功能,這種連拍更傾向於單反相機那樣的模式,不過此次是手機領域的橫評,再考慮到機身側面快捷鍵也會造成屏幕抖動,故至給予0.5分。

  後置攝像頭拍照畫質對比

  功能參數說的太多還是要切合實際,在本次的後置攝像頭樣張對比環節,共設置了室外自然光、HDR模式、室內微距、夜景、成像寬幅五種情況,滿分共為15分。

  其中室外自然光佔據4分,考驗整體的拍照效果,由四位編輯共同打分並取平均分。 HTC 8X、HTC Butterfly對於天空的表現稍差一些,看上去有些灰濛蒙的;酷派9960和小米手機2則是在畫面左邊出現了一定的發綠跡象;諾基亞808、諾基亞920、索尼LT26ii、索尼LT29 、蘋果iPhone 5、三星I9300、三星Note II的綜合表現更好一些。

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

諾基亞808樣張

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

蘋果iPhone 5樣張

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評 畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

室外自然光、HDR模式樣張畫質對比評分

  HDR模式佔據3分,考驗大對比光線條件下的成像畫質,由四位編輯共同打分並取平均分,如果不具備HDR模式,則不給分。經過測試和評分,除了諾基亞920、HTC 8X、索尼LT26ii、索尼LT29i、諾基亞808由於不具備HDR模式沒有拿到分數外,其餘幾款產品的分數都還是比較接近的。得分最高的是蘋果iPhone 5,我們從樣張中也可以看到玻璃的顏色、遠處樓宇反光標表現、近處暗紅色牌子的表現都比較自然,給人的觀感也更舒服一些,當然,三星Note II和三星I9300的表現也與蘋果iPhone 5不相上下。

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

蘋果iPhone 5的HDR樣張

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

三星I9300樣張

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評 畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

微距、夜景畫質對比評分

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

HTC Butterfly樣張

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

酷派9960樣張

  微距佔據3分,如有微距或特寫模式,可以開啟,考驗物體細節的成像表現,由四位編輯共同打分並取平均分。經過測試評分後,華為U9508、HTC One X、聯想K860i、OPPO Ulike 2、小米手機2的的份在2分以下,基本都是屬於泛白、物體細節模糊、微距展示不夠充分等原因。值得一提的是HTC Butterfly,該機在本環節得到了四位編輯的滿分3分,它不僅微距的距離非常近,物體細節的表現也非常清晰,背景虛化表現也很不錯。

  夜景同樣佔據3分,考驗黑夜環境下對於噪點的控制力度、建築物的表現、馬路及車輛燈光的表現,由三位編輯共同打分並取平均分。夜景也是對拍照手機最苛刻的考驗,牽扯到ISO、曝光補償、快門等多方面,從樣張中我們可以看出,雖然燈光比較暗,諾基亞920、蘋果iPhone 5將遠處的建築物輪廓還是比較清晰的展現出來了,並且諾基亞920馬路的顏色也更加真實;而HTC One X的ISO比較高,肉眼都可以感覺到顆粒感。

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

諾基亞920樣張

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

蘋果iPhone 5

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

成像寬幅評分

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

諾基亞920畫寬

畫質/體驗比拼2012年16款拍照手機橫評

聯想K860i畫寬

  成像寬幅佔據2分,考驗在位置不變的前提下,哪款手機能夠拍出更廣的畫面,以室外自然光環境的樣張為樣張參考,視情況分別給予1分或者2分。

文章來自網絡,若有版權問題請聯繫站長刪除,更多遊戲攻略,請關注台灣遊戲網

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *